SDBK stendöd eller bara vilande?

Svenska Dogue de Bordeuax-klubben (SDBK) har ”lagts vilande” i tre-fem år. Alla medlemmar går automatiskt över till Svenska Bergs. Och Herdehundsklubben (SBHK). Snygg jobbat!

På det senaste året har man lyckats förlora så många medlemmar att antalet sjönk från tresiffrigt till två siffrigt! Som styrelse måste man ha arbetet hårt.

Jag har anmält förra styrelsen i SDBK till SKK för misstanke om ekonomiskt brott. Nu är ju SKK så att de inte ens ville ta emot en anmälan. SKK sa att jag var tvungen att namnge en person som jag skulle lämna den till. När jag svarade SKK att jag inte vet vem som handhar ärenden som detta på SKK och bad dem ge mig ett namn så fick jag inget… Jag stod på mig och till slut tog de emot anmälan. Anmälan lämnade SKK raskt över för utredning till SBHK. Det är bara det att samma personer som satt i styrelsen i SDBK på ett eller annat sätt är inblandade i styrelsen i SBHK. De ska alltså utreda sig själva!

Jag väljer att lägga ut min anmälan samt bilagorna här på min hemsida.

Jag tycker det räcker med fulspel i hundklubbarna. Klubbarna ska arbeta för rasernas bästa, för att få fram friska hundar.

Kanske var det lika bra att SDBK lades ”vilande” eftersom styrelsen vägrade godkänna några som helst restriktioner inom aveln. Vill man inte ha restriktioner i form av att förbjuda avel på hundar med taskiga höfter eller armbågar, hjärtfel, överbett etc så är man inte intresserad av rasens bästa. Inte heller när man uppmuntrar till Matador-avel som det görs.

Jag är inte ensam om att vara missnöjd. Ett exempel hittar du här:

Clinton & Indi

Anmälan:

Anmälan om misstanke om felaktigheter i ekonomin hos rasklubben Svenska Dogue de Bordeaux-klubben

Bakgrund:

Jag satt som revisorsuppleant för klubben 2007. 2008 blev jag omvald.

Jag kunde tyvärr inte vara med på årsmötet pga sjukdom. Efteråt försökte jag få se klubbens ekonomiska rapport då det föreningen redovisade på årsmötet inte gick ihop.

Styrelsens svar var att jag kunde fått se redovisningen på årsmötet men att jag inte hade rätt att göra det annars.

Ett par veckor efter jag hade kontaktat styrelsen med frågor och talat om mina misstankar avgick kassören.

Anmälan:

Då jag tyvärr inte kunde närvara vid årsmötet pga sjukdom ville jag se den ekonomiska redovisningen. Den bristfälliga redovisning som delades ut på årsmötet gick inte alls ihop. Flera medlemmar ifrågasatte detta redan på mötet, men fick inga svar.

När en medlem begär att få se den ekonomiska redovisningen skall inte styrelsen svara att man bara har rätt att göra det på årsmötet. Det betyder att de om inte kan närvara (boende långt bort, sjuka, handikappade eller de med för dålig ekonomi för att kunna ta sig till mötet) inte har samma rättigheter som resten av medlemmarna.

Den fullständiga redovisningen som Susanne Lindberg hänvisar till att jag kunde ha fått sett på årsmötet fick ingen se, trots att de bad om det på årsmötet (bla Mia Johansson, Sjövik)

Exempel:

*I den ekonomiska redovisningen finns summan 15 200:- redovisad. Då medlemsavgiften är 250:- innebär detta att föreningen skulle ha 60,8 medlemmar. Inte alls överensstämmande med verkligheten. Enligt uppgifter vid årsmötet skulle medlemsantalet vid årsskiftet vara 130 fullbetalande medlemmar och 30 familjemedlemmar. Detta ger in medlemsintäkt på 32 500:- för fullbetalande medlemmar och 1500:- för familjemedlemmar. Alltså en totalsumma på 34 000:- för medlemsintäkter. Därför saknas alltså 18 800:- i redovisningen.

(Medlemsavgift är 250:- fullbetalande, familjemedlem 50:- )

*Medlemsträff i High Chaparall. Denna träff annonserades i klubbtidningen som medlemsträff arrangerad av föreningen. Trots detta finns varken utgifter eller inkomster (boende, försäljning etc) med i redovisningen

*Valphänvisning. Varje uppfödare ska för att få stå med som uppfödare betala 100:- per valpkull till föreningen. Flera uppfödare har fått stå med på denna sida. Trots detta finns endast 600:- redovisade, alltså sex kullar. De som stått med på sidan har fått fram mer än sex kullar under året.

Jag väljer att göra denna anmälan då jag under åren som medlem sett flera olika situationer som oroande (motioner till årsmöte som inte tagits upp, ignorans mot medlemmar, särbehandling av olika uppfödare, stödjande av matadoravel av vissa hanar etc). Flera med mig har oroats över föreningens styre, och har valt att lämna föreningen på grund av detta.

Därefter väljer även jag att avgå som medlem i Svenska Dogue de Bordeauxklubben. Meddelande om detta skickas skriftligt till klubbens kassör samt ordförande.

Anledningen till att anmälan dröjt tills nu beror på sjukdom; jag har en genetisk bindvävssjukdom som gör att jag inte har ork för annat än det absolut viktigaste. Dessutom har jag under året som gått varit sängliggande regelbundet. Nu är det dags för ett nytt årsmöte och innan dess vill jag ha in anmälan då jag anser att situationen är allvarlig.

Bilagor:

Bilaga 1: Kopia på mitt mail till styrelsen 2008-04-03

Bilaga 2: Kopia på svar på mail från Håkan Jansson 2008-04-04

Bilaga 3: Kopia på svar på mail från Håkan Jansson 2008-04-05 angående High Chaparall (vilket hade presenterats i föreningens tidning som just medlemsträff)

Bilaga 4: Kopia på svar från mig till Håkan Jansson 2008-04-06

Bilaga 5: Kopia på svar på mail från Susanne Lindberg 2008-04-05

Bilaga 6: Kopia på mail från mig till Susanne Lindberg 2008-04-05

Bilaga 7: Kopia på mail från mig till Susanne Lindberg 2008-04-05

Bilaga 8: Kopia på svar på mail från Susanne Lindberg 2008-04-06

Bilaga 9: Kopia på mail från mig till Susanne Lindberg 2008-04-06

Bilaga 10: Kopia på svar på mail från Susanne Lindberg 2008-04-12

Bilaga 11: Kopia på Resultatrapport som presenterades på årsmötet

Bilaga 12: Kopia på Balansrapport som presenterades vid årsmötet

Bilaga 13: Kopia på Budget som presenterades vid årsmötet

Fjärdhundra 2009-02-12

Kattarina Andrewsson

Bilagorna:

Bilaga 11:

Bilaga 12:

Bilaga 13:

Alla mail, bilagor 1-10:

Bilaga 1:

Från: Kattarina Andrewsson [katta@kattarina.se]

Skickat: den 3 april 2008 22:50

Till: Carina Nilsson (kennelcarnicos@telia.com); Elisabeth Wallin

(elisabeth_wallin_55@hotmail.com); Håkan Jansson

(gabonica@comhem.se); Susanne Lindberg (sussi@pompinos.se)

Ämne: Den ekonomiska redovisningen vid årsmötet

Hej!

Har suttit och funderat över den ekonomiska redovisningen som lämnades på årsmötet. Jag får inte

ihop den alls, kan du hjälpa mig förklara?

När man tittar på medlemsintäkter så är den summan 15 200:-. Delar man detta på 250:- så får man

60,8 medlemmar. Alltså långt färre än vad vi har! Varför står det då så i redovisningen? Vid årsmötet

uppgavs att det fanns 130 medlemmar och 30 familjemedlemmar vid årsskiftet. Så den rätta summan

borde ju vara ca 32 500:- för medlemmar plus 1500:- för familjemedlemmarna. Detta innebär att vi

borda ha haft en inkomst för medlemmar på 34 000:-. En ganska stor skillnad, ca 18 800:- saknas

alltså i redovisningen.

Vidare så står det i budgeten att vi har budgeterat medlemsintäkter för 2008 på 25 000:-. Detta blir då

100 medlemmar. Hur kan man budgetera för så få när vi faktiskt har 142 medlemmar och 22

familjemedlemmar?

Tittar man vidare så står det inkomst på valpförmedling 600:-. Detta låter lite då det varit flera

annonser på hemsidan under 2007 för valpkullar. Vad kostar valpförmedling per kull? Hur många,

samt vilka, kennlar har använt sig av denna tjänst?

Under Direkta kostnader står det 4110 Kostnader 5 329,00. Vad är detta för kostnader?

En undran till: var hittar jag utgifter samt inkomster för utsällningen/träffen i HighChaparall? Detta hittar

jag ingenstans i redovisningen.

Då jag sitter och även satt under 2007- som revisorsuppleant så vill jag ha lite koll på vad föreningen

har för ekonomi. Kan jag få hemskickat, eller mailat, den fulla ekonomiska redovisningen. För det som

delade ut på årsmötet var väldigt knapphändigt.

Mvh Kattarina Andrewsson

Bilaga 2:

Från: Håkan Jansson [gabonica@comhem.se]

Skickat: den 4 april 2008 05:59

Till: 'Kattarina Andrewsson'

Ämne: SV: Den ekonomiska redovisningen vid årsmötet

Hej eftersom det är föregående årsredovisning, får du höra av dig till Susanne Lindberg som var

revisor för det året, eller så kan du ta det med Elisabet Wallin, hon är ju fortfarande kassör, lite svårt

att göra något åt det nu den är ju godkänd på årsmötet

Håkan

Bilaga 3:

Från: Håkan Jansson [gabonica@comhem.se]

Skickat: den 5 april 2008 18:54

Till: 'Susanne Lindberg'; 'Kattarina Andrewsson'; 'Carina Nilsson';

'Elisabeth Wallin'

Ämne: SV: Den ekonomiska redovisningen vid årsmötet

Hej High Chaparral var en medlemsträff ingen utställning och den gick inte med någon vinst,

eftersom vi hade en utgift på Mikael Wildmaksgård som fick milersättning för att han kom och

instruerade oss och våra hundar.

Håkan

Från: Susanne Lindberg [mailto:sussi@pompinos.se]

Skickat: den 5 april 2008 18:57

Till: Kattarina Andrewsson; Carina Nilsson; Elisabeth Wallin; Håkan Jansson

Ämne: Re: Den ekonomiska redovisningen vid årsmötet

Hej Kattarina!

Anledning till att medlemsantalet inte stämmer överens med summan är att kassören inte hunnit skicka

ut påminnelser till dom som medlemsskapet gått ut till. Detta p.g.a att hon i princip själv dragit runt

klubben den sista tiden före årsmötet.

Detta redogjorde hon på årsmötet och förklaringen godtogs också. En hel del av dessa har betalt

efter årsskiften.

Vad det gäller konto 4110 så visade hon även upp en redovisning för det kontot då hon fick frågan av

ett par medlemmar, dessa godtog förklaringen.

Träffen i High Chaparall finns finns med men jag har inga siffror.

När det gäller valphänvisningen så kostar detta 100 kronor/kull, se hemsidan.

Vilka som har haft valphänvisning har jag ingen aning om och jag tycker väl att det är oväsentligt,

huvudsaken att dom betalt.

Det är lite olyckligt tycker jag att du kommer med dessa åsikter en och en halv månad EFTER

årsmötet.

Vad det gäller din roll som revisorsuppleat så har du inte rätt att ta del av den ekonomiska biten,

varken det som varit eller det som kommer. Skulle du däremot gå upp som revisor så har du det

däremot.

Jag har kollat upp detta med ordförande i föreningskommittén/SKK så det inte skulle bli några

oklarheter.

Med vänlig hälsning

Susanne Lindberg

Sekr SDBK

P.S Bifogar årsmötesprotokollet. D.S

Bilaga 4:

Från: Kattarina Andrewsson [katta@kattarina.se]

Skickat: den 6 april 2008 22:30

Till: 'Håkan Jansson'

Ämne: SV: Den ekonomiska redovisningen vid årsmötet

Hej!

Tack för ditt svar.

High Chaparall var ju en träff som anordnades av föreningen. Därför borde detta finnas med i

inkomster och utgifter i bokföringen. Att föreningen hade skuld till Mikael Wilmarsgård gör ju att det

var ännu viktigare att det kom med i redovisningen, annars kan det ju klassas som svarta pengar…

Mvh Kattarina

Bilaga 5:

Från: Susanne Lindberg [sussi@pompinos.se]

Skickat: den 5 april 2008 17:57

Till: Kattarina Andrewsson; Carina Nilsson; Elisabeth Wallin; Håkan

Jansson

Ämne: Re: Den ekonomiska redovisningen vid årsmötet

Bifogade filer: Årsmöte SDBK 2008.doc

Hej Kattarina!

Anledning till att medlemsantalet inte stämmer överens med summan är att kassören inte hunnit skicka

ut påminnelser till dom som medlemsskapet gått ut till. Detta p.g.a att hon i princip själv dragit runt

klubben den sista tiden före årsmötet.

Detta redogjorde hon på årsmötet och förklaringen godtogs också. En hel del av dessa har betalt

efter årsskiften.

Vad det gäller konto 4110 så visade hon även upp en redovisning för det kontot då hon fick frågan av

ett par medlemmar, dessa godtog förklaringen.

Träffen i High Chaparall finns finns med men jag har inga siffror.

När det gäller valphänvisningen så kostar detta 100 kronor/kull, se hemsidan.

Vilka som har haft valphänvisning har jag ingen aning om och jag tycker väl att det är oväsentligt,

huvudsaken att dom betalt.

Det är lite olyckligt tycker jag att du kommer med dessa åsikter en och en halv månad EFTER

årsmötet.

Vad det gäller din roll som revisorsuppleat så har du inte rätt att ta del av den ekonomiska biten,

varken det som varit eller det som kommer. Skulle du däremot gå upp som revisor så har du det

däremot.

Jag har kollat upp detta med ordförande i föreningskommittén/SKK så det inte skulle bli några

oklarheter.

Med vänlig hälsning

Susanne Lindberg

Sekr SDBK

P.S Bifogar årsmötesprotokollet. D.S

Bilaga 6:

Från: Kattarina Andrewsson [katta@kattarina.se]

Skickat: den 5 april 2008 21:52

Till: Susanne Lindberg (sussi@pompinos.se)

Ämne: VB: Den ekonomiska redovisningen vid årsmötet

Bifogade filer: Årsmöte SDBK 2008.doc

Hej

Hm, som medlem får man alltså inte komma med frågor och funderingar. Spelar det någon roll om

det kommer nu eller veckan efter? Jag har inte sett redovisningen som visades upp på årsmötet

förrän nu, varför jag inte kunnat reagera tidigare.

Jag har suttit med i många styrelser i mina dagar, aldrig har jag sett en så dåligt gjord ekonomisk

redovisning. Och aldrig har jag hört att man nekar sina medlemmar att få svar på frågorna.

Förklaringarna håller inte tycker jag. Och jag, precis som alla medlemmar, måste ha rätt att få ut

fullständig ekonomisk redovisning – eller? Hur ska vi annars kunna lite på styrelsen.

Jag lämnar mitt uppdrag som revisorsuppleant till förfogande omedelbart eftersom jag inte litar på att

allt står rätt till ekonomiskt i föreningen.

Mvh Kattarina

Bilaga 7:

Från: Kattarina Andrewsson [katta@kattarina.se]

Skickat: den 5 april 2008 22:56

Till: 'Susanne Lindberg'

Ämne: SV: Den ekonomiska redovisningen vid årsmötet

Ytterligare en fråga: vem gjorde den ekonomiska redovisningen inför årsmötet?

Denna fråga ställer jag som medlem i SDBK och den måste jag väl ha rätt att få svar på?

Mvh Kattarina

Bilaga 8:

Från: Susanne Lindberg [sussi@pompinos.se]

Skickat: den 6 april 2008 18:42

Till: Kattarina Andrewsson

Ämne: Re: Den ekonomiska redovisningen vid årsmötet

Hej!

Självklart så har man som medlem rätt att komma med frågor och funderingar och även få en

fullständig ekonomiska redovisningen, men denna fås på årsmötet. Det är även där man ger styrelsen

ansvarsfrihet.

Det är även där man får alla handlingar som behövs och kan ställa frågor och få svar som man är

nöjd med.

Jag har själv gått igenom bokföringen och kan garantera att allt står rätt till, har har gått igenom den

löpande under året, varje kvartal.

Den ekonomiska redovisningen är det kassören som gör, det är utstkrivet från bokföringsprogrammet

och jag kan väl säga att, visst den kunde varit utförligare. Detta har jag omtalat för kassören så årets

redovisning kommer att med största sannlolikhet att vara det.

Jag beklagar att du inte var närvarande på årsmötet och ställde dessa frågor där, då hade du kunna

få mer fullständiga svar och som du med all säkerhet hade varit nöjd med.

Jag vill gärna ha skriftligt på att du ställer din plats till förfogande och det skickas till:

SDBK

c/o Susanne Lindberg

Edeby 6497

760 40 VÄDDÖ

Med vänlig hälsning

Susanne Lindberg/e.u

Sekr. SDBK

Bilaga 9:

Från: Kattarina Andrewsson [katta@kattarina.se]

Skickat: den 6 april 2008 21:03

Till: 'Susanne Lindberg'

Ämne: SV: Den ekonomiska redovisningen vid årsmötet

Hej

1. Om man bara kan få fullständig ekonomisk redovisning på årsmötet: hur gör man då om man

inte kan närvara på grund av, som i mitt fall, handikapp. Räknas jag inte då, har jag inte

samma rättigheter? VILKEN regel säger att man bara kan få ta del av den fullständiga

ekonomiska redovisningen på årsmötet? Hur många upptryckta exemplar hade ni mer er av

denna till årsmötet? Vet nämligen flera som ifrågasatte vissa poster och som inte fick

tillfredsställande svar på sina frågor.

2. Att styrelsen fick ansvarsfrihet på årsmötet hindrar inte att man kan upptäcka fel i ekonomin.

På årsmötet får styrelsen bara ansvarsfrihet. Detta är inte immunitet; det går fortfarande att

polisanmäla tex förskingring och andra ekonomiska egenheter.

3. Att du gått genom ekonomin betyder inte att jag är garanterad att allt står rätt till. Att ni vägrar

lämna ut uppgifter styrker bara min (med fleras) misstankar om att allt inte står rätt till.

4. Den ekonomiska redovisningen gjordes INTE av kassören. Den gjorde du själv. Detta strider

mot reglerna för föreningar.

5. Jag beklagar också att jag inte kunde närvara vid årsmötet. För det var tydligen cirkus, och

sådant kan ju alltid roa.

6. Jag har ställt min plats som revisorsuppleant till förfogande genom mail. Det räcker.

Mvh Kattarina

Bilaga 10:

Från: Susanne Lindberg [sussi@pompinos.se]

Skickat: den 12 april 2008 13:57

Till: Kattarina Andrewsson

Kopia: Carina Nilsson

Ämne: Re: Den ekonomiska redovisningen vid årsmötet

Hej!

Jag har härmed mottagit din synpunkter och din begäran om att lämna posten som revisorsupplenat.

Hoppas vi får se dig på nästa årsmöte.

Med vänlig hälsning

Susanne Lindberg

Sekr. SDBK